图书目录：acknwledgements

 series Preface

 [intiroduction

PART I    CLASSICAL NATURAL LAW THEORY

  1  John Finnis (1990). "Natural Law and Legal 



Reasoning', Cleveland State Law

     Review, 38, pp. i- 13.

 2  John Finnis (1986), "The "'Natural Law Tradition"'. 



Journal of Legal Education.

     36, pp. 492-95.

 3  Mark C. Murphy (2003), "Natural Law Jurisprudence', 



Legal Theory, 9,

     pp. 241-67.

 4  Brian Bix (2000), "On the Dividing Line Between 



Natural Law Theory and Legal

     Positivism', Notre Dame Law Review, 75, pp. 1613-



24.

PART II     THE SEPARABILITY THESIS

 5  H.L.A. Hart (1958). "Positivism and the Separation 



of Law and Morals', Harvard

     Law Review, 71, pp. 593-629.

 6  Hans Kelsen (1960), "What is the Pure Theory of 



Law?'. Tulane Law Review, 34.

     pp. 269-76.

 7  David Lyons (1982). 'Moral Aspects of Legal 



Theory', Midwest Studies in

     Philosophy, 7, pp. 223-54.

8  Joseph Raz (2003). "About Morality and the Nature of 



Law'. ,American Journal

     of Jurisprudence, 48, pp. I- 15.

PART III     CONSTRUCTIVE INTERPRETIVISM

 9  Ronald Dworkin (1982). "Law as Interpretation'. 



Texas Law Review. 60.

     pp. 527-50.

10  Joseph Raz (1986). "Dworkin: ,,"A New Link in the 



Chain', Calif'ornia LawReview.

     74, pp. 1103-19.

11  John Finnis (1987). "On Reason and Authority in 



Law's Empire'. Law and

     Philosophy, 6, pp. 357-80.

                                                        



       

12  Kenneth Einar Himma (2003). 'Trouble in Law's 



Empire: Rethinking Dworkin's

    Third Theory of Law', oxfordJournallegl Studies, 



23, pp. 345-77.

PART IV    INCLUSIVE LEGAL POSITIVISM

13  Joseph Raz (1985), 'Authority, Law and Morality', 



Monist, 68, pp. 295-324.

14  Scott J. Shapiro (1998), 'On Hart's Way Out', Legal 



Theory, 4, pp. 469-507.

15  Jules L. Coleman (1998), 'Incorporationism, 



Conventionality, and the Practical

      Difference Thesis', Legal Theory, 4, pp. 381-425.

PART V    MORALITY AND CONCEPTUAL METHODOLOGY

 16  Joseph Raz (1996), 'On the Nature of Law', 



Archivfiir Rechts- und

      Sozialphilosophie, 82, pp. 1-25.

 17  Brian Leiter (2003), 'Beyond the Hart/Dworkin 



Debate: The Methodology

      Problem in Jurisprudence', American Journal of 



Jurisprudence, 48, pp. 17-51.

                                                        



                                                        



                                          ~ "  "    '   



     l

 18  Stephen R. Perry (1998), 'Hart's Methodological 



Positivism,Legal theory,4

       pp. 427-67.

  19  Brian H. Bix (2003), 'Raz on Necessity', Law and 



Philosophy, 22, pp. 537-59.

  Name Index