图书目录：List of Logical Symbols used in the Text

INTRODUCTION

             1. The Problem of the Justification of 



Legal Decisions

             2. The Fundamental Ideas of this Enquiry

            3. Topic TheoW and its Limits

            4- Towards Assessing whether Contemporary 



Methodologi-

                cal Discussions Reveal a Need for a 



Theory of Rational

                Legal Argumentation

A. REFLECTIONS ON SOME THEORIES OF

   PRACTICAL DISCOURSE

      I. Practical Discourse in Analytic Moral 



Philosophy

             1. Naturalism and Intuitionism

                1.1. Naturalism

                1.2. Intuitionism

            2. Emotivism

            3- Practical Discourse as a Rule-Governed 



Activity

                3.1. The Foundations in Linguistic 



Philosophy: Wittgen-

                      stein ~md Austin

                3.2. Hare's Theory

                3.3- Toulmin's Theory

                3-4. Baier's Theory

            4. Some Interim Results

    II. Habermas's Consensus Theory of Truth

            1. Habermas's Critique of the 



Correspondence Theory of

                Truth

            2. Combining Speech Act Theory and a Theory 



of Truth

            3. Distinguishing between Action and 



Discourse

            4. The Justification of Normative 



Statements

            5. The Logic of Discourse

            6. The Ideal Speech Situation

            7. Critical Discussion of Habermas's Theory

   III. The Theory of Practical Deliberation of the

         Erlangen School

             I. The Programme of the Constructive 



Method

            2. The Presupposed Purpose of 



Constructivist Ethics

            3- The Principles of Constructivist Ethics

            4- The Critical Genesis of Norms

            5. Points to Remember

    IV. Chaim Perelman's Theory of Argumentation

             I. The Theory of Argumentation as a 



Logical Theory (In the

                Wider Sense)

             2. Argumentation as a Function of Audience

             3. Demonstration and Argumentation

            4. The Concept of the Universal Audience

            5. Persuading and Convincing

            6. Perelman's Analysis of the Structure of 



Argumentation

             7. The Rationality of Argumentation

            8. Points to Remember

B.   OUTLINE   OF  A  THEORY  OF   GENERAL

   RATIONAL  PRACTICAL  DISCOURSE

             1. The Problem of the Justification of 



Normative Statements

             2. Possible Theories of Discourse

             3. The Justification of Rules of Discourse

             4- The Rules and Forms of General 



Practical Discourse

                4-i. The Basic Rules

                4.2. The Rationality Rules

                4-3. Rules for Allocating the Burden of 



Argument

                4-4. The Argument Forms

                4.5. The Justification Rules

                4.6. The Transition Rules

             5. The Limits of General Practical 



Discourse

C. A THEORY OF LEGAL ARGUMENTA-

   TION

      I. Legal Discourse as a Special Case of General

         Practical Discourse

             I. Types of Legal Discussion

             2. The Special Case Thesis

             3. Transition to a Theory of Legal 



Argumentation

      II. The Outline of a Theory of Legal 



Argumentation

              I. Internal Justification

             2. External Justification

                 2.1. The Six Groups of Rules and Forms 



of External

                      Justification

                 2.2. Empirical Reasoning

                 2.3. The Canons of Interpretation

                 2.4. Dogmatic Reasoning

                 2.5. The Use of Precedent

                 2.6. The Application of Special Legal 



Argument Forms

                 2.7. The Role of General Practical 



Arguments in Legal

                       Discourse

    III. Legal and General Practical Discourse

             I. The Need for Legal Discourse in View of 



the Nature of

                 General Practical Discourse

             2. The Partial Correspondence in the Claim 



to Correctness

             3. The Structural Correspondence between 



the Rules and

                 Forms of Legal Discourse and those of 



General Practical

                 Discourse

             4. The Need for General Practical 



Arguments in the

                Framework of Legal Reasoning

             5- The Limits and Necessity of the Theory 



of Rational Legal

                Discourse

Appendix

Bibliography

Index