图书目录：PREFACE                                     page v

I.  ON NORMS IN GENERAL

      1. The heterogeneous nature of the field of 



meaning of the

          word 'norm'. The aims of a General Theory of 



Norms

         must be restricted

      2. The meaning of 'law'. The laws of nature are 



descriptive,

          the laws of the state are prescriptive

       3. The laws of logic. Are they descriptive or 



prescriptive ?

          Realism vemm nominalism in the philosophy of 



logic

          (mathematics). The conception of the laws of 



logic as

          'rules of a game'

       4. Rules--a main type of norm. Rules determine 



a concept.

          They are neither 'descriptive' nor 



'prescriptive'. Rules of a

          game, rules of grammar, rules of a calculus

       5. Prescriptions.  Prescriptions  are  the  



commands,  per-

          missions, and prohibitions given by a norm-



authority to

          some norm-subicct(s). The notins of 



promuigadon and

          sanction

       6. Customs.  Comparison with rules,  



prescriptions, and

          natural regularities. Customs determine 



patterns of con-

          duct and exert a 'normative pressure' on the 



members of a

          community. Customs as anonymous 



prescriptions

       7. Directives or technical norms concerning 



means to an end.

          Technical norms are based on necessary 



relationships

          (anankastic propositions). Technical norms 



must be dis-

          tinguished from hypothetical norms

       8. Moral norms. Their affinity to customs. Are 



moral norms

          prescriptions ? Or are they directives for 



the realization of

          moral values ? The deontologist position

       9. Ideal rules. Their connexion with the 



notions of goodness

           and virtue. Ideal rules are conceptual

      10. Summary of the main types of norm which we 



have dis-

           tinguished in this chapter

 II.      PRELIMINARIES      ON      LOGIC.       THE  



     LOGIC       OF

           CHANGE

         1. In origin, deontic logic was an extension 



of modal logic.

            In the present work deontic logic is 



studied from a

            different point of view. Familiarity with 



modal logic and

            quantification theory not presupposed, but 



desirable.

            Familiarity with propositional logic 



presupposed

         2. The fundamentals of propositional logic. 



Propositions and

            sentences. Sentences express propositions. 



Names of pro-

            positions and of sentences. Definition of 



p-expressions.

            The p-calculus

         3. The fundamentals of propositional logic 



continued.

            Truth-functions.  Tautological  



equivalences.  Normal

            forms. State-descriptions, and possible 



worlds. Descrip-

            tive sentences express contingent 



propositions

         4. What is a proposition ? Generic and 



individual proposi-

            tions. The occasion for the truth or 



falsehood of a pro-

            position. Universals and individuals. 



General and par-

            ticular propositions

         5. Facts. Division of facts into states of 



affairs, processes, and

            events. Sentences which express 



contingently true pro-

            positions describe facts. Names of facts

         6. The conception of events as ordered pairs 



of states of

            affairs. The event as state-



transformation. The initial state

            and the end-state

         7. The T-calculus. Definition of T-



expressions. The four

            types of elementary state-transformations

         8. Every state-transformation is a truth-



function of element-

            ary state-transformations. Tautologous 



state-transforma-

            tions

         9. The positive normal form of T-expressions

       10. Change-descriptions

III.   ACT AND ABILITY

         1. Human acts. The importance of this notion 



to a theory of

            norms. There will be no discussion of 



free-will in this

            book

         2. Acts and events. Types of act. Generic and 



individual acts

         3. The occasion on which an act is performed. 



Occasion and

            opportunity

         4. The agent. Types of agent

         5. Results and consequences of action. The 



connexion be-

            tween an act and its result is intrinsic. 



The connexion be-

            tween an act and its consequences is 



extrinsic. Relativity of

            the notion of result. Result and intention

       6. Distinction between act and activity. Which 



concept is

           prior? Bodily activity as a prerequisite of 



human acts.

           Acting and doing

        7. The four types of elementary acts. The 



conditions of

           acting

        8. The notion of forbearance. Degrees of 



forbearance. Re-

           suits and consequences of forbearance. The 



conditions of

           forbearance. The four types of elementary 



forbearance

        9. Act and ability. The two meanings of 'can 



do'. 'Can do'

           and 'know how'. Ability, skill, and 



capacity

       10. Doing and trying. Forbearing and 



unsuccessful trying

       11. The reciprocal nature of the abilities to 



do and to forbear.

           The logical independence of the abilities 



with regard to

           the four types of elementary acts

       12. Compelling and preventing. Their relation 



to the agent's

           ability to do and to forbear

IV.      THE  LOGIC   OF   ACTION

       1. The dr-calculus. Definition of df-



expressions

       2. Elementary d- and f-expressions

       3. Every df-expression is a truth-function of 



elementary d- and

          f-expressions. The distributive properties 



of the d- and

         f-operators, df-tautologies

       4. The positive normal form of df-expressions

       5. Act-descriptions. Corresponding state-



descriptions, change-

          descriptions, and act-descriptions

       6. External and internal negation of df-



exprcssions. Com-

          patibillty and incompatibillty of df-



expressions 

          

       7. External and internal consequences of df-



expressions

       8. Uniform df-expressions. The intensional 



character of dr-

           expressions with regard to T- and p-



expressions

 V.   THE ANALYSIS OF NORMS

         1. The six components  of prescriptions. The 



concept of

            the norm-kernel

         2. The norm-character. Division of norms into 



obliging and

            permissive norms, and of prescriptions 



into commands,

            permissions, and prohibitions

         3. The norm-content. Division of 



prescriptions into regula-

            tions of action and regulations of 



activity. The secondary

            nature of the latter

         4. (Cont.) Division of norms into positive 



and negative.

             Elementary norms. 0P-expressions

          5. The conditions of application of norms

         6. (Cont.) Division of norms into categorical 



and hypo-

            thetical. Note on Kant's 'hypothetical 



imperatives'

         7. The norm-authority.  Normative action.  



Division of

            prescriptions into theonomous and 



positive. Impersonal

            and personal norm-authorities. The concept 



of an office.

            Individual and collective norm-authorities

        8. (Cont.) Division of norms into heteronomous 



and autono-

            mous. Can an agent give orders and 



permissions to him-

            self?

        9. The norm-subject. Can there be 



prescriptions for the

            whole of mankind ? Can a prescription 



address its subject

            'disjunctively'? The 'someone ought to 



leave the boat'-

            case

       10. The occasion

       11. (Cont. 9 & 10.) Division of prescriptions 



into particular and

            general. Particular prescriptions and the 



meaning of 'law'

            and 'rule'. The opinions of Austin and 



Blackstone

       12. Command and prohibition. Relation between 



'ought to'

            and 'must not'

       13. The concept of permission. Weak and strong 



permission.

            Only strong permissions are norms

       14. Note on the principle nul/um crimen sine 



lege. Closed and

            open systems of norms

       15. Degrees of strong permission. Permission as 



toleration,

            as right, and as claim

       16. Is permission an independent norm-character 



? Permission

            as toleration can be either a declaration 



of intention or

            a promise of non-interference. The 



normative status of

            promises

VI.   NORMS, LANGUAGE, AND TRUTH

         1. Distinction between norm and norm-



formulation. _A_ pre-

            scription is neither the sense nor the 



reference of its

            formulation in language. The notion of 



promulgation.

            The language-dependent nature of 



prescriptions

        2. Are all types of norm language-dependent ? 



The relation

           of rules, technical norms, and customs to 



language. The

           different positions of norms and valuations 



in relation to

           language

        3. Observations on sentences in the imperative 



mood. Not

           all typical uses of imperative sentences 



are for enunciating

           norms. Not all norms can be formulated by 



means of im-

           perative sentences. When used as norm-



formulations, im-

           perative sentences are used mainly, but not 



exclusively, to

           give prescriptions (commands and 



prohibitions). 'Per-

           missive imperatives'

        4. The language of morals is not a species of 



prescriptive

           discourse, and the language of norms is not 



the same as

           language in the imperative mood

        5. Observations on deontic sentences. Their 



richer semantic

           capacity as compared to imperative 



sentences for the

           purposes of enunciating norms. The use of 



deontic sen-

            tences for stating anankastic 



relationships

        6. The use of (ordinary) indicative sentences, 



in the present

            or future tense, as norm-formulations

         7. Whether a given sentence is a norm-



formulation can never

            be seen from the sign alone. Warning 



against a conception of

            deontic logic as a study of certain 



linguistic forms of dis-

                  COUrSe

         8. Do norms have a truth-value? The question 



must be

            raised separately for the various types of 



norm which

            there are. Prescriptions are outside the 



category of truth.

            Norm-formulations have meaning, even if 



norms lack

            truth-value

         9. The systematic ambiguity of deontic 



sentences. Their use

            as norm-formulations must be distinguished 



from their

            use to make normative statements

        10. The truth-ground of a normative statement 



is the exist-

            ence of a norm. Normative statements and 



norm-pro-

            positions

VII.   NORMS AND EXISTENCE

         1. The ontological problem of norms. 



Contingent and

             necessary existence

         2. The principle that Ought cntailsCan. 



Discussion of

             'Ought'. The extension of the principle 



to permissive

             norms

         3. (Cont.) Discussion of 'entails'. The 



principle that Ought

             entails Can does not conflict with the 



idea of a sharp

             separation between norm and fact. Facts 



about human

             ability as a logical presupposition of 



the existence of

                   norms

          4. (Cont.) Discussion of 'can'. Failure to 



follow the norm in

             the individual case does not annihilate 



the norm. But

             generic inability to follow it is 



destructive of the norm

          5. The application of the principle that 



Ought entails Can

             to ideals. What a man ought to be he can 



become

          6. (Cont.) The application of the principle 



that Ought entails

             Can to rules and technical norms. The 



various meanings

             of 'want'. Pursuit of something as an end 



(of action) pre-

             supposes that the agent can do the things 



which are

             necessary for the attainment of the end

           7. (Cont.) The application of the principle 



that Ought entails

              Can to prescriptions. The giving- and 



the receiving-

              aspect of prescriptions. The existence 



of prescriptions as

              dependent upon the giving-aspect alone. 



Does this make

              existence independent of ability to 



follow the pre-

              scriptions ?

           8. Normative action. The result and 



consequences of nor-

              mative action. The successful 



performance of normative

              action establishes a relationship 



between authority and

              subject. Analogy between prescribing and 



promising.

              The existence of a prescription is its 



being 'in force'

           9. The intention and reasons involved in 



normative action.

              The aim of commanding is to 'make do'

          10. Permitting is letting do. Active and 



passive letting

          11. The will-theory of norms. Commands as an 



expression or

              manifestation of a norm-authority's will 



to make norm-

              subjects do and forbear to do things. 



Permissions and the

              will to tolerate

         12. The art of commanding conceived of as 



ability to make

              agents do, or  forbear to do things. 



Ability to command

              does not entail that the commander 



succeeds in making

              the commanded do that which he wants him 



to do. The

              notions of obedience and disobedience. 



Deduction of the

              principle that Ought entails Can from 



the presuppositions

              of commanding

         13. The matching of abilities to give and to 



take orders.

              Commanding, trying to command, and 



commanding to

              try

         14. Promulgation and effective sanction as 



ingredients of

              normative action. The measure of 



efficacy

         15. The ability to command presupposes a 



superior strength

              of the commander over the commanded. 



Commanding is

              not possible among equals

viii.      DEONTLC   LOGIC:    CATEGORICAL  NORMS

           1. Deontic Logic. Its basis is a theory of 



norm-kernels. Its

              division into a study of categorical and 



a study of hypo-

              thetical norms

           2. The prescriptive and the descriptive 



interpretation of O-

              and  P-expressions.  Truth-functional  



and  non-truth-

              functional uses of the connectives

           3. Consistency of norms. Consistency and 



possible existence

           4. Norms and negation. The notion of a 



negation-norm

           5. Compatibility of norms. Statement of 



definitions

      6. Theorems on compatibility and incompatibility 



of norms.

         Sisyphos-commands and the notion of deontic 



equilibrium

      7. Compatibility and possible co-existence of 



norms. The

          notion of a corpus

       8. Norms and necessary existence. Tautologous 



norms

       9. Entailment between norms

      10. EntaiLment and the necessary co-existence of 



norms. De-

          rived prescriptions and the commitments of a 



norm-

          authority

      11. 'Ought entails May'

      12. The Rule of O-distribution

      13. The Rule of P-distribution

      14. The constituents of a norm

      15. The internal consequences of norm-contents 



reflected in

          relations of entailment between norms

      16. Troth-tables in Deontic Logic. Their use for 



deciding

           whether an OP-expression is a deontic 



tautology

IX.      DEONTIC  LOGIC:   HYPOTHETICAL  NORMS

        1. Hypothetical prescriptions. Difference 



between categorical

           and hypothetical prescriptions. The problem 



of con-

           ditionality involved in hypothetical 



prescriptions

        2. Hypothetical propositions about categorical 



norms, cate-

           gorical propositions  about  hypothetical  



norms,  and

           hypothetical norms. In hypothetical norms 



it is the content

           and not the character which is subject to 



condition

        3. Hypothetical norms and technical norms. The 



latter often

           belong to the 'motivation background' of 



the former.

            Technical norms are not hypothetical norms 



about means

            to ends

         4. Conditioned action./-expressions

         5. The conception of df-expressions as 



degenerate cases of

            /-expressions

         6. Elementary/-expressions

         7. The conditions of consistency of atomic /



-expressions.

            The 'shorter' and the 'longer' form of/-



expressions

         8. Uniform/-expressions

         9. Every /-expression is a truth-function of 



elementary

             /-expressions

        10. The constituents of a /-expression. Truth



-tables. /-tauto-

             logies

        11. The normal forms of/-expressions

         12. The conception of categorical norms as 



degenerate or

             limiting cases of hypothetical norms.  



Redefinition of

             OP-expressions            ..

       13. The principles of the logic of categorical 



norms are also

           the principles of the logic of hypothetical 



norms. Re-

           definition of the notions of the content, 



the conditions of

           application, and the negation-norm of a 



given norm. The

           metalogical notions of consistency, 



compatibility, and

           entailment

       14. Some theorems on the relation between 



categorical and

           hypothetical norms

      15. The conjunctive distributivity of the O-



operator

      16. The disjunctive non-distributivity of the P



-operator

      17. The notion of commitment. Discussion of some 



formulae

           of the old system of deontic logic and 



their equivalents in

           the new system

      18. The Paradoxes of Commitment. Redefinition of 



the

           notion of commitment. Commitment as a 



voluntarv loss

          of normative freedom

X.  NORMS OF HIGHER ORDER

          Norms, norm-propositions, and normative acts 



as sug-

          gested contents of norms. Definition of 



norms of higher

          order. Norms of higher order and 



prescriptions

       2. The issuing and cancelling of prescriptions. 



The two

          notions of cancellation

       3. The notions of sub-authority, superior 



authority, and

          supreme or sovereign authority

      4. The prominence of permissions among higher 



order

          norms. Competence norms and the delegation 



of power

      5. The concept of validity. Factual and 



normative validity.

         Validity and truth. Invalidity

      6. Chains of subordination. The notion of a 



normative

         system. Validity in a system. Do the laws of 



the state form

         a system ?

      7. Invalid normative acts and the usurpation of 



normative

         power. The concept of a revolution

      8. Independent and intersecting normative 



systems

      9. Conflicting normative systems

    10. Is conflict within a normative system 



logically possible ?

         The conception of competence norms as 



toleration of

         normative action and as right to normative 



action. The

         conception of the normative system as a 



corpus. The

         transmission of the sovereign will

    INDEX