您的位置>> 首页 > 所有图书 > 媒体法
查看图书
  • 书名:媒体法
  • 作者:松井茂记
  • 出版:元照出版公司
  • 年月:2004
  • 页数:282
  • 书价:350.00
  • 登录号:T000113
  • 分类号:
  图书目录:第三版序言

序  言

譯者序

給不熟悉法律的讀者

  序章  大眾媒體與大眾媒體法

   Ⅰ 大眾媒體與表現自由的歷史

    1  大眾媒體的發達

    2  表現自由的歷史

    Ⅱ  日本大眾媒體與表現自由的歷史

    l  日本大眾媒體的發展

    2  明治憲法

    3  戰  敗

    4  戰後到現在

    Ⅲ  日本大眾媒體之現況

第一部

  第一章  大眾媒體的表現與報導自由

    I  表現自由的保障

    2  表現自由之保障意義

Ⅱ  大眾媒體之表現與報導自由

    l  大眾媒體的表現自由

    2  大眾媒體與國民知的權利    

    3  大眾媒體的報導自由

    4  大眾媒體居於優越的地位?

  Ⅲ  保障表現自由的理由何在?

    l  表現自由的價值

    2  .思想的自由市場』論

    3  民主主義程序論

第二章  媒體之表現舆報導自由的界限

  Ⅰ 表現自由也有界限的問題

    l  表現自由也受公共福祉的制約

    2  何種情形得以限制表現自由?

    ——最高法院的看法

  Ⅱ  何種情況允許表現的自由受限制?

    1  美國的經驗

    2  法院對表現自由的保障負有特別的責任

    3  表現自由的限制若是無法符合嚴格基準’

    就不應存在

    4  限制表現自由需符合什麼樣的基準?

  Ⅲ  規制表現自由的法律所適用的特別基準

    1  規制表現自由的法律所適用的特別基準

    2  過度廣泛理論

    3  明確性理論

    4  LRA準則

    5  程序保障的必要性

  第三章  檢閱之禁止

    Ⅰ 不得實施檢閱

    l  禁止檢閱之意義

    2  最高法院的立場

    3  檢閱的禁止應如何解釋?

    Ⅱ  禁止檢閱的具體事例

    1  稅關檢查

    2  禁止受刑人閱讀之情形

    3  教科書檢定

    4  法院的事前停止命令

    5  疑似檢閱之其他事例

第二部

  第四章  基於表現與報導內容之限制

    Ⅰ 基於表現與報導內容之限制應符合的基準

    l  基於表現、報導內容之限制,原則上應禁止

    2  最具壓制性的限制一一對特定見解思想的扼殺.

    Ⅱ  威脅國家安全的報導

    Ⅲ  破壞治安

    3  限制毀損他人名譽之表現的合憲性

  Ⅱ  成立名譽毀損之情形

    1  名譽之毀損

    2  對死者名譽之毀損

  Ⅲ  免責要件

    1  與公共利害有關之事實

    2  為增進公益之目的

    3  真實性的證明

    4  足證內容為真實之相當證據

    5  公正評論

    6  證明責任

  Ⅳ  何種救濟方法可行?

    l  損害賠償

    2  其他救濟手段

    3  除去侵害請求權

第六章  其他個人權利的侵害

  Ⅰ 個人生命身體的侵害

  Ⅱ  隱私權利的侵害

    l  隱私權

    2  隱私權利的權利性質

    3  如何思考隱私權的問題?

  Ⅲ  隱私權侵害之成立要件與救濟

    l  構成隱私權侵害之要件

    2  隱私權侵害之構成要件的具體內容

    3  表現自由與新聞報導自由之免責

    4  真實姓名的報導

    5  肖像權

    6  隱私權利受侵害之救濟

    7  隱私侵害與人權救濟

  Ⅳ  顯然造成精神上苦痛之報導

    1  侮辱性質之表現

    2  媒體之報導所造成之精神上的苦痛

 Ⅴ 差別的表現

    1  人種差別的表現

    2  性差別表現與色情文藝

第七章  狽褻之表現

  Ⅰ猥褻表現之禁止

    1  刑法第一七五條

    2  為什麼猥褻性表現之禁止可行?

    ——最高法院多數意見之立場

    3  少數意見的立場

    4  猥褻性表現能否禁止?——再考

    Ⅱ  何謂猥褻表現?

    1  猥褻之定義

    2  目前猥褻性質之判定基準

    3  兒童色情表現

    第八章  其他因表現、報導導致之間題

  Ⅰ  廣告是否也受保護?

    l  政府對於廣告之限制

    2  廣告限制之合憲性

    Ⅱ  著作權與公開發表的權利

    1  著作權

    2  公開發表的權利

    Ⅲ  以青少年保護為目的對表現與報導所為之限制

    l  青少年保護育成條例規定之有害圖書的限制

    2  以保護青少年為理由而限制表現自由之合憲性

    Ⅳ  教科書檢定

  Ⅴ  接受公正裁判的權利

    第九章  對表現、報導內容中立限制

  Ⅰ 政府對於無關表現’報導內容之中立性質的規制,究

    竟可以到什麼程度?

    Ⅱ  表現內容中立性質上之相關規制事例

    1  有關報紙’雜誌’書籍販賣之限制

    2  因獨占禁止之觀點所作成之限制

第三部

  第十章  採訪自由

  Ⅰ  採訪自由亦受憲法保護

    1  採訪自由

    2  採訪自由之界限

    Ⅱ  因報導與採訪之內容而限制採訪自由之情形

    l  國家機密之保護

    2  唆使國家公務員洩漏機密

    3  侵入住宅與隱私侵害

    Ⅲ  非因報導內容或採訪內容之制約

    l  教唆、煽動以及唆使他人違法

    2  因採訪造成之個人身體之傷害

    3  集團性過度採訪

    Ⅳ  對將來之採訪活動顯然會造成困難之措施

    1  消息來源之強制公開

    2  文書提出命令與強制作證

    3  大眾媒體之搜索與扣押

  第十一章  請求政府公開資訊的權利

  Ⅰ  請求政府公開資訊之權利保障

    l  國民知的權利與政府資訊的公開

    2  日本“知的權利”之保障

    3  接近國會的權利

    4  接近行政資訊之權利

Ⅱ  接近法院的權利

    1  審判之公開與接近法院之權利

    2  法庭內採訪

    3  法庭內之照相攝影

    4  法庭內之紀錄

    5  法庭內之電視採訪

    6  接近裁判紀錄之權利

Ⅲ  接近政府資訊之差別待遇

    1  接近政府資訊之差別待遇不應存在

    2  有關表現’報導以及採訪之理由的差別

    3  非因表現,報導或採訪相關理由而受差別待遇

    之情形

Ⅳ  資訊公開制度

    Ⅰ 資訊公開法資訊公開自治條例

    2  資訊公開請求權

    3  公開原則與程序

    4  公開之例外

    5  例外事由(1)——個人資訊

    6  例外事由(2)——法人資訊

    7  例外事由(3)——有關國家安全與外交之資訊

    8  例外事由(4)——有關公共安全之資訊

    9  例外事由(5)——意思形成過程之資訊

    lo  例外事由(6)——行政執行資訊

    u  獨立行政法人等

    12  資訊公開與大眾媒體

第四部

  第十二章  傳播自由與新興媒體之自由

    Ⅰ  傳播自由與其規制

    l  傳播規制之歷史與現狀

    2  傳播制度概略

    3  傳播之自由與其規制的容許性

    4  視聽大眾的權利

    Ⅱ  傳播之表現與報導內容之規制

    1  傳播之表現與報導內容之規制範圍

    2公正的必要性

    3  妨害公安及善良風俗之表現

    4  傳播之正確性與客觀性

    5  名譽毀損隱私權以及其他個人權利之侵害

    6  選舉與傳播

    7  傳播與著作權

    Ⅲ  寻基於表現或報導內容之規制

    l  傳播執照制度

    2  寻基於表現或報導內容之規制事例

    Ⅳ  新媒體與表現的自由

    1  新媒體的發達

    2  有線電視

    3  衛星傳播

  第十三章  網際網路

   Ⅰ 網際網路之發達與網際網路上之表現

    1  網際網路

    2  網際網路與表現的自由

    3  表現自由之保護的認定

    Ⅱ  各種具體案例

    1  名譽毀損與隱私的侵害

    2  猥褻性表現與兒童性表現

    3  著作權之侵害

    4  青少年之保護

    Ⅲ  伺服器業者的責任

第五部

  終章  對大眾媒體之接近權與社會的責任

    Ⅰ  大眾媒體作為一種社會性權力

    Ⅱ  大眾媒體之社會責任論

    Ⅲ  近用權

    l  近用權之意義與展開

    2  對報紙等媒體之近用權

    3  限定的近用權之保障

Ⅳ  大眾媒體之自主規制

    1  自主規制之法律性質

    2  自主規制之問題

Ⅴ 大眾媒體侵害人權時之行政救濟

Ⅵ  大眾媒體之編輯權以及其內部的自由

    l  編輯權

    2  內部自由論與社會對大眾媒體之監督