图书目录：A Note on the Author

Preface

Chapter 1 - Legal Doctrine and Legal Theory

   1.1. Introduction

        1.1.1. The Purpose, Method, and Materials of 



This Volume

        I. 1.2. Legal Doctrine and Legal Dogmatics

        1.1.3. Particular and General Doctrine

        1.1.4. Justification, Description, Explanation

        I. 1.5. Influence of Legal Doctrine

        1.1.6. Kinds of Legal Research

   1.2. General Legal Doctrine

        1.2.1. General Legal Doctrine and Normative 



Legal Theory

        1.2.2. Defeasible Norms of General Legal 



Doctrine

   1.3. The Sources of Law

        1.3.1. Causal Factors, Legal Justification, and 



Sources of Law

        1.3.2. Classification of the Sources o fLaw

        1.3.3. Legal Doctrine as a Source of Law

   1.4. Statutory Interpretation

        1.4. I. Types of Argument in Statutory 



Interpretation

        1.4.2. Systemic Arguments

        1.4.3. Restricting and Extending a Norm's Area 



of Application

        1.4.4. Analogy

        1.4.5. Teleological Construction of Statutes

   1.5. Interpreting Precedents

        1.5.1. What Is Binding in a Precedent?

        1.5.2. The Binding Force of Precedent

        1.5.3. Justification of Precedent

   1.6. The Doctrine of Fact-Finding

Chapter 2- Particular Legal Doctrine

   2.1. Preliminary Remarks

        2.1.1. Juristic Theories

        2.1.2. The Distinction between Public and 



Private Law

        2.1.3. Inner and Outer System in Private Law

        2.1.4. Principles of Private Law

2.2. Philosophical and Juristic Theories of Property

     2.2.1. Philosophical Theories of Property

     2.2.2 Juristic  Theories--Transfer ofthe Right of 



Ownership   

     2.2.3. Benson's FormaIistic Analysis  of property

     2.2.4. Philosophy as a Tool of the Doctrine of 



Property

2.3. Juristic Theories in Contracts

      2.3.1. What Justice? What Freedom?

      2.3.2. The Binding Force of Contracts

      2.3.3. Moral Philosophy, Economics, Legal 



Research

      23.4. Good Faith

      2.3.5. The Theory of Assumptions

 2.4. Juristic Theories in Torts

      2.4.1. Philosophical Theories of Justification in 



Tort Law,

                                         "              



       Torts

       2.4.2. Ernest Weinrib'sTheory of Corrective 



Justice in

       24.3 The Pro Tanto Locality of Corrective 



Justice in Torts

       2.4.4. Three Intellectual Moves of Legal 



Doctrine

       2.4.5. Theories of Negligence

       2.4.6. Theories on Adequacy in Torts

  2.5. Some Theories of Criminal Law

        2.5.1. Philosophical Justification of 



Punishment

        2.5.2. Some Juristic Questions

        2.5.3. Dolus Crimes and Culpa Crimes

        2.5.4. Causation in Criminal Law

   2.6. Law and Economics as the Main Juristic Theory?

Chapter 3 - Criticism and Defence of Legal Doctrine

    3.1. Criticism

         3.1.1. Reform Movements and the Alleged 



Deficiencies

                 of Legal Doctrine

          3.1.2. The Alleged Irrationality of All 



Normative Theories

          3.1.3. Indeterminacy and Facade Legitimation

          3.1.4. Ontological Obscurity

          3.1.5. Unjustified Normative Claims

          3.1.6. The Risk ofFragmentation

          3.1.7. Unscientific Character

          3.1.8. Philosophical Background o/" the 



Criticism

     3.2. Defence of Legal Doctrine

           3.2.1. The Copernican Turn: Philosophy 



Tailored

                   to Legal Doctrine

           3.2.2. Saying and Doing in Legal Doctrine

           3.2.3. The Philosophical Background of Anti



-Critique

        3.2.4. Contextually Sufficient Justification 



and Preference

               for Weak Theories

Chapter 4- Law and Morality

   4.1. Links between Morality and Law

   4.2. Natural Law

        4.2.1. Strong Natural Law

        4.2.2. A Recent Development: Weak Theories of 



Natural Law

        4.2.3. The Claim to Correctness

   4.3. Exclusive Legal Positivism

        4.3.1. Excluswe Legal Positivism--The Normatwe



-Meaning

                Component

        4.3.2. Defeasible Grundnorm, Conditional 



Grundnorm,

                and Transformation into Law

        4.3.3. Positivist and Non-Positivist Criteria 



of Valid Law

        4.3.4. Progressing Sophistication

        4.35. Political Legitimacy instead of 



Philosophical Justification

   4.4. Inclusive Positivism and Propositions de Lege 



Lata

        4.4.1. Legal Positivism Inherent in Legal 



Doctrine?

        44.2. Inclusive Legal Positivism and Tuori's 



Critical Legal

                Positivism

        4.4.3. Criteria of Validity and Hypothetical 



Imperatives

        4.4.4. The Fused Descriptive and Normative 



Modality

                of Propositions de Lege Lata

   4.5. The Justification of Morality

        4.5.1. Positivism, Natural Law, and Moral 



Theory

        4.5.2. The Controversialism of Strong Moral 



Theories

        4.5.3. Strong Contractarianism

        4.5.4. Weak Contractarianism

        4.5.5. Society-Centred Moral Normativity

   4.6. Pluralism and Common Ground in the Law

        4.6.1. The One-Right-Answer Ideal and Moral 



Relativism

        4.6.2. Pluality of Cultures

        46.3. The Pluality of Objective Values in 



General

                and the Common Core

   4.7. Social Normativity, Morality, and the Law

Chapter 5 - Coherence in Legal Doctrine

   5.1. Weighing and Defeasibility

         5.1.1. Space for Defeasibility and Weighing in 



Legal Justification

         5.1.2. General Theories of Weighing

    5.1.3. Extending the Domain of Reason

    5.1.4. Decisive Reasons, Defeasible Reasons, Rules, 



Principles

    5.1.5. Defeasibility, Not Indeterminacy

     5.1.6. Logic and Rhetoric in Legal Argumentation

5.2. Reflective Equilibrium in Legal Doctrine

     5.2.1. Wide, Constrained, and Segmented Reflective

             Equilibrium in Legal Doctrine

     5.2.2. Equilibrium around Platitudes--



Philosophical Background

     5.2.3. The Philosophy of Platitudes for Legal 



Doctrine

      5.2.4. Reflective Equilibrium and Society-Centred 



Morality

5.3. The Coherence of Legal Knowledge

      5.3.1. Aspects of Coherence in Legal Doctrine

      5.3.2. Foundational#m, Scepticism, and 



Coherentism

      5.3.3. Conceptions of Coherence

      5.3.4. A Complex Web of Big Circles

      5.3.5. Epistemic Coherence, Truth, Knowledge,

              and Segmented Coherence

       5.3.6. Criteria of Coherence in Legal Doctrine

       5.3.7. Coherence over Time

  5.4. Coherence and Justice in Law

       5.4.1. Coherence in Practices and Norms, Not 



Only

               in Knowledge

        5.4.2. Justice as the Weighing of All 



Considerations

        5.4.3. Different Justice in Different Contexts?

        5.4.4. Procedural Justice?

        5.4.5. Justice, Coherence, Law, and Morality

        5.4.6. The Importance of Justice for Judges, 



Legal Scholars,

                and Politicians

   5.5. Coherence and Concepts in Legal Doctrine

         5.5.1. Value-Open Legal Concepts and the 



Nature of Things

         5.5.2. Intermediate Concepts

         5.5.3. Concepts and System

    5.6. Is Coherence Contrary to Facts?

Chapter 6 - Metatheory and Ontology for Legal Doctrine

    6.1. The Question of Cognitivism

          6.1.1. The Controversy over the Truth of 



Normative

                 and Evaluative Statements

          6.1.2. Normative and Descriptive Meaning

          6.1.3. Four Possibilities

     6.2. Ontology for Legal Doctrine

           6.2.1 The Problem of the Ontology of Law



        6.2.2. Law as a Dependent Entity

        6.2.3. A Theory of Legal Conventions and 



Institutions

        6.2.4. The Law as a Product of Convention and 



Morality

Chapter 7- Conclusions

Bibliography

Index of Subjects

Index of Names